保定粘鋼加固,保定粘鋼加固公司*筑百

保定粘鋼加固,保定粘鋼加固公司*筑百

碳纖維加固法與粘鋼加固法的優(yōu)缺點比較

碳纖維加固法

首先，碳纖維加固具有以下一些其他加固方式所不具備的優(yōu)點：

⑴適用面廣。CFRP 可廣泛應(yīng)用于各種曲面和不規(guī)則形狀結(jié)構(gòu)類型的加固修補，而不改變結(jié)構(gòu)的形狀及不影響結(jié)構(gòu)的外觀。同時，其可適用于在抗彎、抗剪、抗壓、抗扭以及抗震加固、抗疲勞性能等方面均可進行。

⑵施工質(zhì)量易保證。與粘鋼加固法比較，CFRP 是柔性的，即使被加固的結(jié)構(gòu)表面不是非常平整也可以達到有效的粘貼率。

⑶耐腐蝕性和耐久性好。用CFRP材料補強加固鋼筋混凝土橋梁結(jié)構(gòu)有良好的耐腐蝕性和耐久性，使用這種加固方式對結(jié)構(gòu)進行處理以后，不需要粘鋼法所必需的定期防銹維護，可節(jié)省大筆的維修費用。

⑷施工便捷、功效高、沒有濕作業(yè)、不需要大型施工器械。

然而，從目前大量的理論和試驗研究來看，用碳纖維加固鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)或構(gòu)件時，存在以下幾點不足：

⑴碳纖維的抗拉彈性模量相對其強度過低，其與鋼筋共同工作時，當鋼筋*發(fā)揮強度時，CFRP 才發(fā)揮出不到20％的強度，從而在結(jié)構(gòu)的適用荷載內(nèi)無法充分利用碳纖維的強度。

⑵混凝土與碳纖維之間的環(huán)氧樹脂粘結(jié)層容易發(fā)生粘結(jié)破壞，粘貼CFRP片材加固有其限度，過量粘貼會導(dǎo)致界面無法傳遞足夠的剪應(yīng)力而使得CFRP的強度無法得到充分利用，并且在構(gòu)件承受較大荷載時容易出現(xiàn)粘結(jié)破壞。

⑶目前的加固手段是將CFRP非常緊密地粘貼到試件的表面，當試件的表面有一定的曲率時，CFRP 在受拉的同時還將受到一個由曲率引起的剝離應(yīng)力。
粘鋼加固法

首先，粘鋼法加固混凝土構(gòu)件的優(yōu)點具有以下這些： 

（1）性能好。將高強度的鋼板粘貼于被加固的鋼筋混凝土梁受力部位，不僅能保證混凝土和鋼板作為一個新的整體，共同受力，而且能充分發(fā)揮粘鋼的強度，提高加固構(gòu)件的剛度與抗裂性，有效發(fā)揮了粘鋼構(gòu)件的抗彎、抗剪、抗壓的性能，使其受力均勻，不會在混凝土中產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象。

（2）所占空間小，不影響被加固結(jié)構(gòu)外觀和使用空間。由于加固時大都將一層 3-4mm厚鋼板粘貼于相對體形或厚度大得多的結(jié)構(gòu)上，因此，加固體所占空間小，基本上不影響外觀。加固施工所需空間，可視具體情況，采用支頂、活動卡和錨栓加壓粘貼。后兩者所占空間很小，一般不影響原使用空間。與其它加固方法比較，粘鋼加固的施工過程比較簡便，現(xiàn)場無濕作業(yè)。由于鋼板薄、自重小，使加固后的結(jié)構(gòu)外觀基本不會改變，且不會導(dǎo)致建筑物內(nèi)其他構(gòu)件的連鎖加固。

（3）加固施工周期短。粘鋼加固工序由清理、修補加固構(gòu)件表面，到粘鋼加壓固化，一般約需 1-2 天時間，與其它加同法相比可大大節(jié)省施工時間?？稍诓煌．a(chǎn)、不影響使用的情況下完成施工。

（4）耗材少，經(jīng)濟合理。鋼材可按計算的需要量粘貼于構(gòu)件的加固部位，并與原構(gòu)件共同協(xié)調(diào)受力。因而鋼材消耗較過去常用的加固法顯著減少。同時由于施工快，避免和減少工廠停產(chǎn)時間，與其他加固方法比較，粘鋼加固的費用大為節(jié)省，經(jīng)濟效益將顯著提高。
其次，盡管對粘鋼加固構(gòu)件已有了相關(guān)的計算方法，但粘鋼加固法作為一種新的加固技術(shù)，仍有以下一些不足之處：

（1）破壞機理研究還不成熟。粘結(jié)劑的抗老化性能、徐變對粘結(jié)強度的影響，在動荷載作用下粘鋼加固的性能等問題，都有待于進一步研究。

（2）適用面相對較窄。粘鋼加固法一般適用于承受靜力作用的受彎及受拉構(gòu)件，要求整個加固面是平面，且要求混凝土強度不低于C15，環(huán)境溫度不超過60℃，相對濕度不大于70%的使用條件，從而粘鋼加固的應(yīng)用不夠普遍。

（3）錨固措施有待深化研究。錨固方式的選擇嚴重影響著粘鋼加固的質(zhì)量。許多工程為了提高粘鋼加固的質(zhì)量，采取了不同形式的錨固措施，雖然取得了一定的效果，但錨固本身又對構(gòu)件梁產(chǎn)生不良影響，所以錨固措施還有待于進一步研究。

：  趙工