今日要聞
推薦展會
更多 > >
-
-
-
地點： 廣州市 開展時間： 2026-06-04 舉辦單位： 中小企業(yè)合作發(fā)展促進中心、廣東省食品和包裝機械行業(yè)協(xié)會、廣州市億帆展覽服務有限公司
推薦專題
更多 > >
歐盟將發(fā)布《循環(huán)經濟法》！
長期以來，歐盟的循環(huán)經濟被外界理解為一套偏環(huán)保、偏廢棄物管理的政策工具。從2015年的《Closing the Loop》到2020年的《新循環(huán)經濟行動計劃》，政策重心始終圍繞回收率、廢棄物處理能力以及企業(yè)自愿承諾展開。然而，艾科森環(huán)境技術消息，歐洲議會研究服務處(EPRS)在2026年1月發(fā)布的這份《Circular Economy Act(CEA)》簡報，清晰地傳遞出一個信號：歐盟對循環(huán)經濟的定位已經發(fā)生了根本性轉向。
即將于2026年第三季度提出立法草案的《循環(huán)經濟法案》，不再是一部單純的環(huán)境法規(guī)，而是被正式嵌入“清潔工業(yè)協(xié)議”和“競爭力指南針”的核心位置，成為歐盟新一輪工業(yè)政策、資源安全和戰(zhàn)略自主的重要工具。這一轉變，決定了CEA對全球供應鏈、尤其是對中國企業(yè)的影響，將遠遠超過以往任何一輪環(huán)保立法。
從政策目標看，CEA直指歐盟當前面臨的結構性矛盾。歐盟物質消費水平長期處于高位，人均每年約14噸，顯著高于全球平均水平，也遠超行星承載邊界。與此同時，歐盟在關鍵原材料方面高度依賴第三國，尤其是在重稀土、鋰等戰(zhàn)略材料領域，對外依存度接近或達到100%。在地緣政治風險上升、全球供應鏈不穩(wěn)定的背景下，這種依賴被歐盟明確界定為“戰(zhàn)略脆弱性”。
正是在這一背景下，循環(huán)經濟被重新定義為一種“內部資源動員機制”。通過將廢棄物重新轉化為高質量、可在單一市場內自由流通的二次原材料，歐盟希望同時實現三重目標：降低對外部資源的依賴、壓縮工業(yè)原材料成本、并提升整體競爭力。因此，CEA的核心不在于“多回收一點”，而在于“讓循環(huán)材料真正成為工業(yè)原料的一部分”。
為實現這一目標，歐盟首先將矛頭指向了長期困擾二次原材料市場的制度性障礙。當前，27個成員國在“何時廢物不再是廢物”這一關鍵問題上各行其是，導致再生材料在跨境流通時面臨法律不確定性和合規(guī)成本。CEA被寄予厚望，要通過統(tǒng)一的end-of-waste標準、協(xié)調EPR規(guī)則和技術規(guī)范，真正建立一個歐盟層面的二次原材料單一市場。
與此同時，歐盟也開始反思過去過度依賴回收率指標的政策路徑。文件明確指出，僅依靠提高回收效率，無法實現資源使用總量的實質性下降。因此，CEA未來可能引入更具爭議性的內容，例如對資源使用總量、物質足跡或再生材料使用比例設定更具約束力的目標。這意味著，歐盟的循環(huán)經濟政策正在從“末端治理”逐步向“源頭約束”和“系統(tǒng)重構”轉變。
在經濟層面，CEA試圖解決一個長期被忽視卻極為關鍵的問題：再生材料在價格和質量感知上，普遍不具備競爭力。只要原生材料更便宜、更穩(wěn)定，企業(yè)在商業(yè)理性驅動下就不會主動選擇再生材料。為此，歐盟正在考慮通過生產者責任延伸制度改革、強制性再生成分要求、綠色公共采購以及可能的稅收工具，系統(tǒng)性縮小原生材料與再生材料之間的價格差距。
值得注意的是，現有EPR體系也被明確點名為“激勵失靈”的代表。以紡織品行業(yè)為例，生產者組織傾向于壓低費用，而非提升回收和再利用質量，最終削弱了循環(huán)經濟的實際效果。CEA很可能會對EPR治理結構進行重塑，提高企業(yè)在產品全生命周期中的真實責任。
正是這種定位上的變化，使得CEA對中國企業(yè)的影響不再局限于合規(guī)成本，而是上升為商業(yè)模式和市場準入層面的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。
對于出口歐盟的中國制造企業(yè)而言，合規(guī)的重心正在從“產品是否合格”轉向“材料體系是否被歐盟承認”。未來，即便產品性能、化學合規(guī)完全符合歐盟要求，如果其所使用的再生材料來源不清、質量不可驗證，或無法滿足歐盟統(tǒng)一的end-of-waste標準，也可能被排除在歐盟市場之外。材料是否“被視為產品”，而不是“仍然是廢物”，將成為新的隱性門檻。
在原材料和動力電池等關鍵領域，CEA釋放出的信號尤為明確。歐盟正在通過循環(huán)經濟與《關鍵原材料法案》的聯(lián)動，系統(tǒng)性削弱對中國等第三國的依賴。這并非短期貿易摩擦，而是一種以制度設計推動“內部替代”的長期戰(zhàn)略。對于高度依賴對歐出口的中國原材料與中間品企業(yè)而言，這意味著市場結構正在悄然變化。
對于中國的再生材料和回收企業(yè)，CEA表面上提供了“進入歐盟市場的機會”，但前提是這些材料能夠被納入歐盟認可的循環(huán)體系。隨著歐盟對質量、可追溯性和化學安全的要求不斷提高，缺乏標準對接和體系互認的再生材料，很可能在制度上被重新定義為“不可流通的廢棄物”。
此外，文件也明確提出要補齊對進口產品和線上銷售的監(jiān)管短板。這意味著，過去在EPR、再生成分或責任履行方面執(zhí)法相對寬松的跨境電商模式，將逐步被納入同一套監(jiān)管框架之中。
從更宏觀的角度看，CEA真正考驗的并不是企業(yè)是否“能交材料”，而是企業(yè)是否能夠被納入歐盟正在構建的循環(huán)經濟生態(tài)系統(tǒng)。未來的競爭焦點，將不再是單一產品合規(guī)，而是設計階段是否考慮循環(huán)路徑、材料是否具備可驗證的再利用邏輯、相關數據是否能夠被歐盟的數字化體系(如產品護照)讀取和認可。
從這個意義上說，《Circular Economy Act》并不是一部普通的環(huán)保法規(guī)，而更像是一部歐盟版的“材料主權法”。對中國企業(yè)而言，它不是一個可以通過一次性應付解決的問題，而是一個決定未來能否繼續(xù)以既有方式進入歐盟市場的結構性挑戰(zhàn)。
版權與免責聲明： 凡本網注明"來源:塑料機械網”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-塑料機械網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用,并注明“來源:塑料機械網m.ifangze.com" 。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
本網轉載并注明自其它來源(非塑料機械網m.ifangze.com)的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，負版權等法律責任。
猜你喜歡
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。