預制型塑膠跑道擠出機國家田徑協(xié)會田管中心副秘書長陳雷接受記者采訪時說：“0.7%這個標準沒有科學依據。有人提出我國在1995年曾按照檢測標準檢測，檢測結果各項指標均符合標準，但是檢測的機器不一樣，預制型塑膠跑道擠出機所以這個檢測結果很難說是科學的。”

陳雷說：“預制型塑膠跑道擠出機目前我國關于塑膠跑道的驗收主要是對其物理指標的檢測，而關于環(huán)保的化學指標一直沒有，從長遠來看引進檢測標準是科學的，盡管一些資質低的企業(yè)會因此進不去這個‘門檻’，但只有這樣才能防止一些有潛在危害的塑膠跑道蒙混過關。”

中國青年政治學院教師王哲廣反對“只要預制型塑膠跑道擠出機不超過大于或等于0.7%的室內裝飾標準，塑膠場地就不會對人體造成什么傷害”的說法。針對油漆等一般涂料，上有個不超過大于或等于0.5%的標準。他在《“綠色奧運”北京大氣環(huán)境治理措施中被忽略的環(huán)保問題——在學校中大面積鋪設TDI聚氨酯跑道的環(huán)保危害與對策》一文中寫道，“當前預制型塑膠跑道擠出機普遍鋪設的TDI聚氨酯塑膠跑道，其原料內含有多種有害化學物質，在20攝氏度以上溫度或紫外線照射下會釋放出氣體。如果是一些不具備專業(yè)知識的人來鋪設，或者在鋪設過程中有毒物質反應不*，預制型塑膠跑道擠出機這種塑膠跑道就會成為一個隱患。